Коллеги,

Спешу поделиться с Вами, на мой взгляд исключительно интересной информацией, которая у многих изменит представление о масштабах реального геноцида против украинского народа (это очень важно !) и даст неопровержимые факты об этноциде не только против носителей европейских ценностей в Восточной Европе, но и против тех народов, которые позволяли себе «роскошь» проявлять хотя бы какое-либо стремление к независимости.

И всё это не какой-либо засекреченный и никому не известный материал, а опубликованные в статье более десяти лет назад в журнале «Социологические исследования» (№7, 1990) материалы переписи населения 1926 и 1937 гг.

Из этой маленькой таблички (ей цены нет !) можно увидеть четко с кем вела борьбу новая-старая имперская бюрократия практически до начала Второй Мировой Войны.

И это были не только украинцы, численность которых сократилась на 4773764 человека (а фактически потери составили с учетом прироста населения сравнимого с русским населением - 11325000 человек !! Страшные цифры и они в сознании не укладываются, но их и опровергнуть невозможно !), но и немцы (потери 27% и 337000 чел. с учетом прироста сопоставимого с русским населением ), и казахи (примерно 2087000 чел. при приросте аналогичном татарскому населению), и якуты ( потери около 6,9 % , а это 16540 чел. при приросте на уровне хакасов), и туркмены, и мордвины, и карелы, и бурят-монголы, и калмыки, и черкесы, и абхазы, и молдаване, т.е. все кто боролся за свою независимость и культуру. И пусть эта культура не всегда была европейской, но она была выстрадана и создана народом, которому она и сегодня роднее многих космополитических благ цивилизации.

В этом плане не могу не остановиться на культуре очень маленького для масштабов человечества, но значительного для Европы народа – якутов. Ведь не только в Европе, но и у нас никто так и не знает правды об освоении Сибири, в которой Саха подчиняются Москве только с середины ХУ11 века (всего 350 лет прошло !). А главное – по местным источникам, о которых в Европе и слыхом не слышали, «первый вооруженный удар казаков был отбит, и победа досталась Саха. В 1628 г. казак Панда был побежден военным вождем Тыгыном и его люди были взяты в плен.» (Ф.С.Тумусов «Будущее Мира и России: взгляд из Саха», 2000). Неоценимую информацию по борьбе коренного населения Сибири за независимость дает практически никому не известное историческое произведение А.С.Пушкина по материалам имперских архивов «Камчатские Дела» (А.С.Пушкин, Собр. Соч. в 1 томе, 1909). И очень правильно пишет Ф.С. Тумусов – «Существует и другая точка зрения. Согласно ей русская цивилизация принесла народам, живущим на территории Якутии, водку и алкоголизм. До вторжения казаков Саха имели свой рунический алфавит, существовавший с начала У11 века. Их религией был тэнгризм, культ неба. В каждом доме Саха был куйах (доспехи). Саха были воинственным народом. Они были угнетены русскими, христианизированы и переведены на оседлый образ жизни силой. …политика царизма в отношении национальных меньшинств, так называемых «инородцев», была направлена не только на экономическое ограбление, но и на то, чтобы держать их в невежестве и забитости. Народ Саха, малочисленные народы, проживающие на территории Якутии, фактически, как и другие народности российских окраин, обречены были остаться на обломках развития общества.»

Только нужно уточнить, что христианизацию в Саха осуществляли «в московском варианте», от такой «христианизации» Хан Узбек успел сбежать в мусульманство и таким образом фактически спас в те времена узбекский народ.

Как видим - Украина-Готия-Гетманщина не одинока в проявленном этноциде в Восточной Европе, но к ней отношение, конечно, было далеко не такое, как даже к колонии. Ведь моя бабушка Евдокия Тимофеевна Чернявская (правнучка последнего потомственного атамана казаков-Готов Моисея Григорьевича Католика) говорила мне, что голод в 30-е годы был не такой страшный, как в 20-е годы. А если это так, то сколько миллионов людей потерял украинский народ в 20-е годы, что не зафиксировала статистика ?!! (7 или 8 млн. чел., как Вы думаете ?! Какая дикость ! И какой ужас ! А главное – зачем ?!)

Да и сегодня не многое в этом отношении изменилось, а прибавилась ещё и ненависть за то, что не удалось сломать до конца хребет народу и вычеркнуть из народного сознания историческую память.

Со своей стороны считаю необходимым организовать обращение к авторам статьи «Полвека молчания» с искренней благодарностью за исключительно значимый сегодня прецедент – опубликования в Российской Федерации правды о голодоморе. Да таком опубликовании, которое дорогого стоит, особенно в современных условиях.

А также необходимо, по моему мнению, обратиться к интеллигенции Российской Федерации с инициативой развернуть движение за признание «Голодомора в Украине ГЕНОЦИДОМ». Причем, обращаться к каждому интеллектуалу есть смысл персонально и аргументировано с отображением всей переписки в средствах массовой информации. Нужно использовать все современные подходы паблик рилейшнз. Это очень сильное решение, которое намного ускорит все процессы по формированию национального самосознания в Украине (убежден, что Вы это прекрасно понимаете).

С искренним уважением,

Ваш Александр Валерьевич Васильев (Васильев-Мюллер)

Ивано-Франковск,

О КОДИФИКАЦИИ

Украины и Азовское (Украинское)

Отделение Академии ЭН и ПД

отстаивали научный подход с 1996 г.)

Уважаемая Юлия Владимировна !

Направляем Вам препринт доклада Института экономико-социкультурных исследований (правопреемник ДЭНМЦ Академии наук Украины) «ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ ЕСТЕСТВЕННОГО ПРАВА В СТРАНАХ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ (с приложением протокола № 4/8 от 17 апреля 1998 года совместного заседания ученого совета Представительства в Украине (Азовское отделение) АЭНПД России и учёного совета Института экономико-социокультурных исследований с участием научных сотрудников ИЭПИ НАН Украины)» /А.В.Васильев, А.В.Толстов, В.А.Васильев, О.М. Чаплинская, И.П.Савченко, В.Е.Ушкалов, В.В.Романов/, который однозначно свидетельствует, что в Украине академическая наука, в лице Мариупольского Отделения / сектора социально-экономических проблем портово-промышленных городов ИЭПИ НАН Украины и секции учёного совета ИЭПИ НАН Украины в г. Мариуполе в 1996-1998 гг., была категорически против непродуманной, не подготовленной и даже вредной кодификации, как хозяйственного, так и налогового кодексов.

Поэтому, мы не просто Вас поддерживаем, а выражаем искреннюю благодарность за принципиальность и последовательность во внутренней и внешней политике.

С искренним уважением,

Александр Валерьевич Васильев – Мюллер